黄庆伟接获投诉后,前往9哩被烧毁的轮胎厂巡视。
大约两个月前烧毁的轮胎厂,至今还有火苗而且在冒烟。民主行动党社青团秘书黄庆伟抨击消防局失职,并且称这是不能接受的。
黄庆伟接到该轮胎厂附近居民的投诉,前往该区视察,发现该区充满难闻的浓烟,而且该轮胎厂一处还有火苗在燃烧。他立即致电于消防局紧急热线,要求派出消防员扑灭火苗。
“但是接线员竟然表示他们已经很早就知道这起事件,他们对我说他们无能为力。并且我的这项投诉必须交给高层处理。”
黄庆伟抨击说:“这是不能令人接受的工作态度。我很遗憾的消防局没有把这个问题以紧急来处理。我接到居民的投诉是有一个孩童已经是因为空气的严重污染导致哮喘病发,被送入医院。”
在现场,黄庆伟也发现有一条救火水喉被放置在那里。据居民所说这是消防局所放置,要居民自行扑灭火苗。对于这样的安排,黄庆伟也非议消防局,抨击消防局是要人民自生自灭。
“我们不是在说一天两天的事情,而是已经两个月了,该轮胎厂还在冒烟,而且是浓烟。这叫这里的居民如何生活?他们的健康难道没有价值吗?消防局懒散及不理不睬的态度,是必须遭受谴责的。”
黄庆伟指出他已经在当天(11月9日)致函给消防局,要求尽快解决这个问题。而且张健仁国会议员也表示将带这个问题到国会讨论。
大约两个月前烧毁的轮胎厂废墟,至今还在冒烟,更有火苗燃起。
Tuesday, November 10, 2009
Friday, November 6, 2009
没送到收信人手中 数百信件被弃草丛
黄庆伟将被丢弃的信件交给邮政公司官员。
不负责任邮差不将信函分发给收信人,却半途将信件丢弃;数百封函件被弃草丛中。
这事件是于砂拉越古晋敦朱加路易支路《民丹莪路》被揭发。一公众人士于上周见到一名身穿邮差制服者在该支路的一块野草丛生的空地丢弃“东西”,因此生疑的前往查看,发现该草丛内有许多信件被丢弃。
该公众在发现被丢弃的信件后,觉得事有不妥,便将信件捡起,但当时却未知该将信件交予何处,直到昨日(11月5日)才致电予行动党求助。
行动党古晋国会议员兼砂州哥打圣淘沙州议员特别助理黄庆伟律师在接获该公众的投诉后,也前往现场察看。当时,除了该名公众交予的约两箱函件外,黄庆伟也进入草丛中,再发现为数不少的函件。惟这些信件都遭日晒雨淋而腐湿不堪,还传出阵阵异味。
这些被寻获的被弃信件估计有约300封,其中不乏一些电讯公司账单、寰宇电视账单、信封上著名私密的函件及邮政公司发出前往领取包裹的挂号通知单等,且相信不是一次过被抛弃在该处。
也是行动党古晋支部秘书的黄庆伟,昨日下午也将这些函件交到坐落于朋岭的大马邮政公司的邮寄中心。中心负责人也高度关切此事,并表示将展开调查及必要行动。
黄庆伟谴责作出这样不负责任行为的邮差。他说,这些信件中包括了一些重要信件,如果没有寄到收信人手中,那收信人可能将面对不必要的官司。
他说,这种不负责任的做法是要不得的。他希望邮政公司能严正看待,并采取积极行动,确保这类事件不会再发生。
他也揶揄国阵政府不断鼓励私营化政策,还以“提升服务”为由来力荐私营化政策的好处,但许多私营化政策在推行后,却也弊病百出。
黄庆伟前往现场察看。
不负责任邮差不将信函分发给收信人,却半途将信件丢弃;数百封函件被弃草丛中。
这事件是于砂拉越古晋敦朱加路易支路《民丹莪路》被揭发。一公众人士于上周见到一名身穿邮差制服者在该支路的一块野草丛生的空地丢弃“东西”,因此生疑的前往查看,发现该草丛内有许多信件被丢弃。
该公众在发现被丢弃的信件后,觉得事有不妥,便将信件捡起,但当时却未知该将信件交予何处,直到昨日(11月5日)才致电予行动党求助。
行动党古晋国会议员兼砂州哥打圣淘沙州议员特别助理黄庆伟律师在接获该公众的投诉后,也前往现场察看。当时,除了该名公众交予的约两箱函件外,黄庆伟也进入草丛中,再发现为数不少的函件。惟这些信件都遭日晒雨淋而腐湿不堪,还传出阵阵异味。
这些被寻获的被弃信件估计有约300封,其中不乏一些电讯公司账单、寰宇电视账单、信封上著名私密的函件及邮政公司发出前往领取包裹的挂号通知单等,且相信不是一次过被抛弃在该处。
也是行动党古晋支部秘书的黄庆伟,昨日下午也将这些函件交到坐落于朋岭的大马邮政公司的邮寄中心。中心负责人也高度关切此事,并表示将展开调查及必要行动。
黄庆伟谴责作出这样不负责任行为的邮差。他说,这些信件中包括了一些重要信件,如果没有寄到收信人手中,那收信人可能将面对不必要的官司。
他说,这种不负责任的做法是要不得的。他希望邮政公司能严正看待,并采取积极行动,确保这类事件不会再发生。
他也揶揄国阵政府不断鼓励私营化政策,还以“提升服务”为由来力荐私营化政策的好处,但许多私营化政策在推行后,却也弊病百出。
黄庆伟前往现场察看。
Sunday, November 1, 2009
机械摆路中央夜间无讯号灯 造成车祸频频
民主行动党社青团秘书黄庆伟抨击排洪道的承包商在万福路七层楼组屋附近的路中央设立一台机器,没有设立足够安全措施,导致昨晚车祸频频。
黄庆伟是接到使市民投诉后前往该处巡视,并且发现承包商已经将该台放置在路中央的机器准备移走。在询问该工人之下,发现该台机器设立在路中央是与近来所展开的古晋排洪道工程有关,是为了探测地质。
黄庆伟说这项工程已经为市民带来许多的不便。市民已经给予很大的耐心给于承包商,纵然多处的挖掘工程已经造成严重的塞车。“但是,我们不能容忍承包商在进行这项工程时,没有尽最大的能力考量道路使用者的安全。”
“根据市民提供的资料,该台机器设立在路中央,是没有任何讯号灯。这造成夜间时的道路暗藏杀机,十分危险。”
黄庆伟表示这是基本的对他人的责任,承包商必须考量他人的安全。黄庆伟指出他没有得到有任何人因着昨晚的车祸而丧失生命,但是可以知道的是有人已经因着承包商的疏忽及不负责任而受伤。
“我已经得到张健仁国会议员的指示,民主行动党将在法律上义务协助任何在这几起车祸的受害者,向承包商及有关当局索取赔偿。”受害者可以联络黄庆伟,电话为0168681239。
黄庆伟也表示痛心,因为道路施工或道路缺陷而造成车祸的事件频频在古晋发生。“这是人为疏忽,其实这些伤亡是可以避免的。我很不明白,政府又何必提倡道路安全意识,如果对政府工程的承包商没有严格的道路安全要求?”
Thursday, October 22, 2009
后巷堆满垃圾藏火患隐忧 市政局视而不见
行动党古晋社青团秘书黄庆伟律师文告
古晋电星大厦与印度街后巷堆满垃圾不受理,不仅传出阵阵异味及有碍市容,更隐藏着威胁商家安全的火患危机。
我们民主行动党非议北市市政局视而不见,罔顾市民健康与安全的行举。
这条处于电星大厦及印度街间的后巷,几乎有一半的空间遭垃圾占据,传出阵阵异味。根据该地区市民反映,的垃圾的堆积,大约有一个月之久,但当局却未派人前往清理。从马吉街转弯处,便可清楚的看见该小巷垃圾堆积的情景。古晋市政局向来口口声声要打造猫城为最清洁的城市,但在古晋闹市中却小巷却出现堆满垃圾的情景,简直就是一个大讽刺。
印度街及附近都是游客出没频密的地区,出现这样的一条“垃圾巷”,必定会让外国游客对古晋的印象大打折扣。再者,这些垃圾传出了阵阵异味,无疑的对该处居民与商家的健康也是一项威胁。
此外,当地的商家们也担心这些垃圾隐藏着火患的危机。该后巷非常狭小,如果有香烟蒂等物被抛入垃圾堆中引发火患,那么印度街及电星大厦极可能将受到波及,后果不堪设想。
民主行动党呼吁北市市政局能即刻派员前往清理该处垃圾,以保障当地市民的健康及安全,同时也维护古晋作为最清洁城市的美誉。如果市政局持续不处理这堆集的垃圾,民主行动党将采取更强烈的行动。
Thursday, September 10, 2009
是谁在诋毁人联党先辈?
民主行动党古晋社青团文告
砂拉越人民联合党中央秘书长沈庆辉于日前批评反对党年轻领袖日益嚣张,甚至罔顾历史和人联党先辈对砂州发展的贡献。甚至还批评这样的反对党领袖不配做有良知的政治工作者。
基于沈庆辉的言论极具严重误导性质,民主行动党古晋社青团特以此文告表明行动党对人联党前辈们对砂州贡献的立场。
作为砂州最大在野党的行动党领袖们,对于人联党创党先贤们对砂州政治的付出与贡献都感到尊敬。尤其是其对反帝反殖运动的贡献,更是令人恭敬。人联党当年创党先贤们真的是群众的领袖,以民为本,值得人们所尊敬的。
相反的,我们对现今人联党的领袖们,不只没有如对人联党先贤般的敬意,反而感到厌恶和鄙视。
主要原因是,现在的人联党领袖的作风和路线,已经乖离了当初创党的原则。现今人联党的领袖,面对强权奴颜婢膝,为了保官位和私利而牺牲人民权力,完全没有争取民权的理念。
现今人联党领袖常把“朝里有人好办事”挂在嘴边,但我们看到的却是砂州国阵政府出现了许多对人民不公平的政策,人联党领袖却没有与人民共同斗争、也没有发挥其所谓的“朝里有人好办事”的力量。 现今的人联党领袖只能对砂州国阵老大,即首席部长唯唯诺诺,就算砂州国阵政府所施行的政策多不利于民,他们也视之不见、不敢吭声;反之,当在党内搞派系内斗时,一些人联党的领袖们就显得极为落力和胜任。
砂州国阵的土地政策就是一个人联党不敢争取民权的明显例子。 人联党领袖们应该知道,如果现有砂州土地法令若没获得修改,它根本无法真正保障人民的土地产权。 但是,当行动党张健仁州议员在州议会提呈土地改革法案动议时,人联党的议员们却可以将人民权益丢弃一旁,与其他国阵议员集体离席,导致张健仁的动议在议会人数不足的情况下夭折。
此外,砂州许多政府工程在没有公开招标的情况下,都被分配予首长家族有股份的集团,导致许多承包商只能得到二手或三手承包工程,微薄的利润,使人民生活倍加辛苦。 对此,人联党领袖们也都不敢吭声。
反观在人联党党内纷争方面,人联党领袖却显得奋勇万分,极之热忱,天天报章上骂战,甚至还出动政府机构来拆自家党支部的招牌。
试问,人联党现有领袖们这种无视人民利益的态度,对党内纷争却热衷无比的态度,又叫我们如何给予任何的尊敬? 他们的这种心态,又叫人民如何有信心继续将前途交托人联党?
我们不明白沈庆辉所讲的,反对党“日益嚣张”的定义是什么? 行动党向来秉持的是与人民共同斗争,捍卫民权。 因此,在面对对人民不公平的政策时,行动党领袖必给予大力抨击;在面对人联党既为执政党却助纣为虐,行动党领袖必一一给予揭发让人民看清人联党的真面目。 这就是行动党作为在野党的职责。
如果揭发政府政策的弊病与偏差,就是沈庆辉所谓的“嚣张”的行举,那么,行动党古晋社青团倒想反问沈庆辉上议员,是否要像人联党领袖般对首席部长唯唯诺诺,那才是适当的行举?
我们在此慎重告诉人联党现今的领袖,污蔑和诋毁人联党先辈们当初创党的精神的罪魁祸首是现今人联党领袖的所作所为,而非行动党的言论。 行动党只是摆事实、讲道理,把真相说给人民知道。 真正污蔑和诋毁人联党先辈们的创党精神的是人联党现有的领袖,把原本代表群众的人联党,改为代表财团和土保党的人联党。
行动党古晋社青团秘书处
(10-09-2009)
砂拉越人民联合党中央秘书长沈庆辉于日前批评反对党年轻领袖日益嚣张,甚至罔顾历史和人联党先辈对砂州发展的贡献。甚至还批评这样的反对党领袖不配做有良知的政治工作者。
基于沈庆辉的言论极具严重误导性质,民主行动党古晋社青团特以此文告表明行动党对人联党前辈们对砂州贡献的立场。
作为砂州最大在野党的行动党领袖们,对于人联党创党先贤们对砂州政治的付出与贡献都感到尊敬。尤其是其对反帝反殖运动的贡献,更是令人恭敬。人联党当年创党先贤们真的是群众的领袖,以民为本,值得人们所尊敬的。
相反的,我们对现今人联党的领袖们,不只没有如对人联党先贤般的敬意,反而感到厌恶和鄙视。
主要原因是,现在的人联党领袖的作风和路线,已经乖离了当初创党的原则。现今人联党的领袖,面对强权奴颜婢膝,为了保官位和私利而牺牲人民权力,完全没有争取民权的理念。
现今人联党领袖常把“朝里有人好办事”挂在嘴边,但我们看到的却是砂州国阵政府出现了许多对人民不公平的政策,人联党领袖却没有与人民共同斗争、也没有发挥其所谓的“朝里有人好办事”的力量。 现今的人联党领袖只能对砂州国阵老大,即首席部长唯唯诺诺,就算砂州国阵政府所施行的政策多不利于民,他们也视之不见、不敢吭声;反之,当在党内搞派系内斗时,一些人联党的领袖们就显得极为落力和胜任。
砂州国阵的土地政策就是一个人联党不敢争取民权的明显例子。 人联党领袖们应该知道,如果现有砂州土地法令若没获得修改,它根本无法真正保障人民的土地产权。 但是,当行动党张健仁州议员在州议会提呈土地改革法案动议时,人联党的议员们却可以将人民权益丢弃一旁,与其他国阵议员集体离席,导致张健仁的动议在议会人数不足的情况下夭折。
此外,砂州许多政府工程在没有公开招标的情况下,都被分配予首长家族有股份的集团,导致许多承包商只能得到二手或三手承包工程,微薄的利润,使人民生活倍加辛苦。 对此,人联党领袖们也都不敢吭声。
反观在人联党党内纷争方面,人联党领袖却显得奋勇万分,极之热忱,天天报章上骂战,甚至还出动政府机构来拆自家党支部的招牌。
试问,人联党现有领袖们这种无视人民利益的态度,对党内纷争却热衷无比的态度,又叫我们如何给予任何的尊敬? 他们的这种心态,又叫人民如何有信心继续将前途交托人联党?
我们不明白沈庆辉所讲的,反对党“日益嚣张”的定义是什么? 行动党向来秉持的是与人民共同斗争,捍卫民权。 因此,在面对对人民不公平的政策时,行动党领袖必给予大力抨击;在面对人联党既为执政党却助纣为虐,行动党领袖必一一给予揭发让人民看清人联党的真面目。 这就是行动党作为在野党的职责。
如果揭发政府政策的弊病与偏差,就是沈庆辉所谓的“嚣张”的行举,那么,行动党古晋社青团倒想反问沈庆辉上议员,是否要像人联党领袖般对首席部长唯唯诺诺,那才是适当的行举?
我们在此慎重告诉人联党现今的领袖,污蔑和诋毁人联党先辈们当初创党的精神的罪魁祸首是现今人联党领袖的所作所为,而非行动党的言论。 行动党只是摆事实、讲道理,把真相说给人民知道。 真正污蔑和诋毁人联党先辈们的创党精神的是人联党现有的领袖,把原本代表群众的人联党,改为代表财团和土保党的人联党。
行动党古晋社青团秘书处
(10-09-2009)
Sunday, August 2, 2009
阻扰选民注册活动 南市要行动党收档
作为选委会委任的选民注册代理,民主行动党设立柜台推行为年满21岁的大马公民进行登记为合格选活动,却遭南市市政局执法官员的阻扰,不单向行动党国州议员张健仁开出罚单,还致电召来警员,试图阻止选民登记活动。
行动党及古晋社青团成员是与昨晚在古晋美食节会场外设立柜台,为还未成为合格选民的人士进行注册工作,好让他们得以履行公民义务。惟南市市政局执法人员却以行动党没有向市政局申请为由,要行动党一行人“收档”离开。
基于行动党乃受选举委员会委任之选民注册合法代理,有权为未注册成为选民的人士进行注册,因此,砂州秘书兼古晋社青团团长张健仁国州议员当时与南市市政局执法人员交涉时,拒绝离开。
向张健仁开罚单
当时,南市市政局执法官员态度强硬,更致电警方要求警方前往干涉,且还向张健仁开出100令吉的罚单。
在将罚单交予张健仁后,南市执法官员依然要行动党“收档”,但张健仁也坚决行动党乃受选举委员会合法委托的立场,拒绝离开。
警方人员较后也到场,并在古晋美食节内与南市市政局官员交涉,但最终警方没有驱赶在场外为民众进行选民注册的行动党党员。
警方没驱赶
据悉,警方人员是因这不是他们的权限,而拒绝南市市政局官员的要求。
行动党对于今次为民众进行选民登记活动受到南市执法人员阻扰的事件感到遗憾。
张健仁表示,由于许多达到合法年龄的人士都为登记成为合格选民,因此行动党选择了在美食节场外人群多的地点为公众进行登记工作。
“我们是希望公众在欢庆古晋节的时候,也别忘记自己应该履行公民义务。我也没有在美食节场内设摊,而选择在场外,也没有阻碍交通,更没有妨碍民众庆祝古晋节活动,但不解南市当局的执法人员却为何要多番阻扰。”
昨晚一名来自柔佛州的男子在于友人以前前往美食节会场游玩时发现钱包不翼而飞,也向在场的张健仁求助,张健仁当时也帮忙该名男子拨电到其银行,让事主要求银行取消其提款卡服务。
行动党及古晋社青团成员是与昨晚在古晋美食节会场外设立柜台,为还未成为合格选民的人士进行注册工作,好让他们得以履行公民义务。惟南市市政局执法人员却以行动党没有向市政局申请为由,要行动党一行人“收档”离开。
基于行动党乃受选举委员会委任之选民注册合法代理,有权为未注册成为选民的人士进行注册,因此,砂州秘书兼古晋社青团团长张健仁国州议员当时与南市市政局执法人员交涉时,拒绝离开。
向张健仁开罚单
当时,南市市政局执法官员态度强硬,更致电警方要求警方前往干涉,且还向张健仁开出100令吉的罚单。
在将罚单交予张健仁后,南市执法官员依然要行动党“收档”,但张健仁也坚决行动党乃受选举委员会合法委托的立场,拒绝离开。
警方人员较后也到场,并在古晋美食节内与南市市政局官员交涉,但最终警方没有驱赶在场外为民众进行选民注册的行动党党员。
警方没驱赶
据悉,警方人员是因这不是他们的权限,而拒绝南市市政局官员的要求。
行动党对于今次为民众进行选民登记活动受到南市执法人员阻扰的事件感到遗憾。
张健仁表示,由于许多达到合法年龄的人士都为登记成为合格选民,因此行动党选择了在美食节场外人群多的地点为公众进行登记工作。
“我们是希望公众在欢庆古晋节的时候,也别忘记自己应该履行公民义务。我也没有在美食节场内设摊,而选择在场外,也没有阻碍交通,更没有妨碍民众庆祝古晋节活动,但不解南市当局的执法人员却为何要多番阻扰。”
昨晚一名来自柔佛州的男子在于友人以前前往美食节会场游玩时发现钱包不翼而飞,也向在场的张健仁求助,张健仁当时也帮忙该名男子拨电到其银行,让事主要求银行取消其提款卡服务。
南市执法人员拍取行动党选民注册柜台相片。
Friday, July 31, 2009
Tuesday, July 28, 2009
欢迎无购得《冠英与你有约》餐劵者也出席提问
民主行动党欢迎无法购得“冠英与你有约”晚宴票劵的人士,届时也到场向槟城州首长林冠英提问,以了解行动党在槟州执政的情况。
由民主行动党古晋社青团及古晋区7支部举办的“冠英与你有约”晚宴将于本周四(30日)晚上6时30分,在古晋石角新农屋酒家举行。
这项晚宴获得支持者的热烈响应,在短短的10天内,所有的票劵经已售罄。
晚宴筹备会主席龚德灿今日在一篇文告中指出,目前仍有许多支持者向行动党负责人询问购买票劵,但居于场地的限制,今次行动党仅能席开100席。
他说,行动党对于无法购得票劵的人士深表歉意。但行动党也欢迎未能购得票劵的人士届时踊跃到场聆听林冠英及其他行动党领袖们的谈话。
龚德灿表示,当晚也将让出席的认识直接向林冠英提问,甚至质问槟城州政府的政绩。届时,主办单位也备有多支无线麦克风让出席者发问。
他说,这场晚宴乃在新农屋停车场举行,属于开放式,且主办单位也安排足够的音响设备。因此,没有购买票劵的人士,也将可以清楚的聆听林冠英及行动党领袖们的政见,甚至向林冠英提问。
由民主行动党古晋社青团及古晋区7支部举办的“冠英与你有约”晚宴将于本周四(30日)晚上6时30分,在古晋石角新农屋酒家举行。
这项晚宴获得支持者的热烈响应,在短短的10天内,所有的票劵经已售罄。
晚宴筹备会主席龚德灿今日在一篇文告中指出,目前仍有许多支持者向行动党负责人询问购买票劵,但居于场地的限制,今次行动党仅能席开100席。
他说,行动党对于无法购得票劵的人士深表歉意。但行动党也欢迎未能购得票劵的人士届时踊跃到场聆听林冠英及其他行动党领袖们的谈话。
龚德灿表示,当晚也将让出席的认识直接向林冠英提问,甚至质问槟城州政府的政绩。届时,主办单位也备有多支无线麦克风让出席者发问。
他说,这场晚宴乃在新农屋停车场举行,属于开放式,且主办单位也安排足够的音响设备。因此,没有购买票劵的人士,也将可以清楚的聆听林冠英及行动党领袖们的政见,甚至向林冠英提问。
民联促政府别续委Musa 为总警长
民主行动党古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁今赴吉隆坡出席由民联三党所召开的国会圆桌会议,发出联合声明敦促政府不继续委任Musa Hassan为全国警察总监。
这次在国会大厦所举办的圆桌会议是由民主行动党主催、公正党和回教党所联办的。出席者包括国会反对党领袖安华和林吉祥之外,还有许多民间非政府组织。会议所讨论的主要议程就是目前治安败坏的问题,现任警察总监莫沙哈山除了无能管制和改善国内治安,更涉嫌为某公司争取获得价值40多亿令吉的警队电脑化合约。
张健仁透露,根据过去几年的犯罪数字一直在飙升,全国的犯罪率从1997年121,176宗增加至2004年的156,455宗。1997年至2004年这7年间犯罪率增加了29%。在2004年,政府成立了皇家警察调查委员会,当时的皇家调查委员会认为一年156,455宗罪案太高,因此建议政府应立刻着手降低全国犯罪率。但是,该皇家调查委员会在2005年提呈其报告书给政府之后,全国犯罪率不降反增。全国犯罪率从2004年的156,455宗飚升至2007年的209,582宗和2008年的211,645宗犯罪。
“在皇家调查委员会2005年的报告前7年,犯罪率7年间增加29%。当时,皇家委员会已认为这增长率是‘惊人’的。但是,皇家委员会的报告书出炉后的4年,即2005至2008年,犯罪率的成长率却增至35.5%。”
张氏说,皇家委员会完成调查报告后,罪案不减反增,主要原因就是因为警察部队非常排挤皇家委员会所建议的成立独立警察投诉委员会(独投会),致使政府放弃成立这独投会。 最后,警察部队纪律非但没改善,贪污情况更每况愈下。
张健仁表示,我国独立50年,现今马来西亚普遍人民连最基本的人权,即生活在一个没有犯罪恐惧压力的环境的基本人权也没有了。走在街上害怕被窃夺,晚上睡眠害怕家进贼或被打劫。因此,人民需要一个负责任的警察总监和清廉有有纪律的警察部队。
张健仁说,今天出席该圆桌会议的参与者最后一致赞同通过议决案敦促政府不继续委任莫沙哈山为全国警察总监,并另外委任新的全国警察总监。同时,会议也议决呼吁政府成立独立警察投诉委员会(IPCMC)。
这次在国会大厦所举办的圆桌会议是由民主行动党主催、公正党和回教党所联办的。出席者包括国会反对党领袖安华和林吉祥之外,还有许多民间非政府组织。会议所讨论的主要议程就是目前治安败坏的问题,现任警察总监莫沙哈山除了无能管制和改善国内治安,更涉嫌为某公司争取获得价值40多亿令吉的警队电脑化合约。
张健仁透露,根据过去几年的犯罪数字一直在飙升,全国的犯罪率从1997年121,176宗增加至2004年的156,455宗。1997年至2004年这7年间犯罪率增加了29%。在2004年,政府成立了皇家警察调查委员会,当时的皇家调查委员会认为一年156,455宗罪案太高,因此建议政府应立刻着手降低全国犯罪率。但是,该皇家调查委员会在2005年提呈其报告书给政府之后,全国犯罪率不降反增。全国犯罪率从2004年的156,455宗飚升至2007年的209,582宗和2008年的211,645宗犯罪。
“在皇家调查委员会2005年的报告前7年,犯罪率7年间增加29%。当时,皇家委员会已认为这增长率是‘惊人’的。但是,皇家委员会的报告书出炉后的4年,即2005至2008年,犯罪率的成长率却增至35.5%。”
张氏说,皇家委员会完成调查报告后,罪案不减反增,主要原因就是因为警察部队非常排挤皇家委员会所建议的成立独立警察投诉委员会(独投会),致使政府放弃成立这独投会。 最后,警察部队纪律非但没改善,贪污情况更每况愈下。
张健仁表示,我国独立50年,现今马来西亚普遍人民连最基本的人权,即生活在一个没有犯罪恐惧压力的环境的基本人权也没有了。走在街上害怕被窃夺,晚上睡眠害怕家进贼或被打劫。因此,人民需要一个负责任的警察总监和清廉有有纪律的警察部队。
张健仁说,今天出席该圆桌会议的参与者最后一致赞同通过议决案敦促政府不继续委任莫沙哈山为全国警察总监,并另外委任新的全国警察总监。同时,会议也议决呼吁政府成立独立警察投诉委员会(IPCMC)。
Monday, July 20, 2009
Sunday, July 19, 2009
Wednesday, July 15, 2009
健仁:只要火箭执政砂州 地契免费自动更新
行动党全国副主席兼砂州秘书张健仁国州议员文告:
这是行动党对砂州人民的承诺。行动党坚决认为,土地本来就是归于人民的产业,所以政府不应该利用一些土地法典的法令,使到本来是人民拥有的产权,一到期就归政府所有。
同时,我们也向大家保证,如果行动党执政,我们将落实修改现有的 法典,让到期地契获得无条件免费自动更新,保障人民的产权。
土地到期自动更新不是谣言,而是行动党一直以来所争取的,亦是在法律上保障人民土地产权的目标。叶金来做出如此的言论,是含有一些政治目的,即要混淆人民的视线。
人联党自己做不到,却要抹黑行动党的政治目标,这是非常低级的政治手段。
人联党中央宣教叶金来日前吁请地主不要听信无需缴付地契更新费就能自动获得地契更新的谣言。但我们行动党要向人民说的是,地契到期获免费自动更新并非谣言,只要行动党执政砂州,地契到期获自动更新将落实。
这是行动党对砂州人民的承诺。行动党坚决认为,土地本来就是归于人民的产业,所以政府不应该利用一些土地法典的法令,使到本来是人民拥有的产权,一到期就归政府所有。
同时,我们也向大家保证,如果行动党执政,我们将落实修改现有的 法典,让到期地契获得无条件免费自动更新,保障人民的产权。
土地到期自动更新不是谣言,而是行动党一直以来所争取的,亦是在法律上保障人民土地产权的目标。叶金来做出如此的言论,是含有一些政治目的,即要混淆人民的视线。
人联党自己做不到,却要抹黑行动党的政治目标,这是非常低级的政治手段。
Tuesday, July 14, 2009
首长吁全民击贪 庆伟:抄袭人民对政府的呼吁
古晋社青团秘书黄庆伟文告:
对于对抗贪污,人民早已作好预备,而且一直都在对抗着。我们可以从过去两届的全国大选看到人民对贪污舞弊厌恶之极。前任首相敦阿都拉2004年的竞选口号是打击贪腐,因为这样人民给他92%国会议席的胜利,给予他重大的委托。
然而,国阵政府却没有履行诺言,严厉打击贪污舞弊。这导致在2008年308大选,国阵不止没有保住92%的国会议席,反而还失去2/3的议席。
人民的反贪心志已经很明显,只是国阵政府的反贪心志还只是口号,没有实际行动。
然而,首席部长日前呼吁全民打击贪污,这是在抄袭人民对政府的呼吁,是全民早就在呼吁国阵政府杜绝贪污,只是国阵政府听而不闻。
根据2009年反贪污委员会法令第23条文阐明,任何公共机构的官员,利用自己的职位或地位,获取任何利益给予自己,或亲属或朋党,都属于犯法。
显明的,首席部长没有决心对抗贪污,砂州政府更没有意愿要打击贪腐。如果砂首席部长有决心要打击贪污,他应该实施所有州政府的任何工程公开投标。这是透明化政策的重要步伐。
火箭政府在槟州已经实行了这样的政策,没有理由砂州政府不能。这是在于有没有这样的决心。
Tuesday, July 7, 2009
火箭与人联 到底谁懦弱?
行动党古晋社青团秘书黄庆伟文告:
人联党青年团日前特地召开一项记者会,指责吉打州行动党退出该州民联政府是消极及懦弱的表现、还声称行动党要撇开责任来自我保护。这种行举,令我们感到遗憾。
人联党在国阵政府中当家不当权,无法为族群及人民争取权益,现在却还老王卖瓜似的自吹自擂来掩饰自己过失,无视人民利益继续被典当。
现在,人联党青年团还特地召开一项记者会,对行动党做出这样不负责任的指责,这不单在歪曲事实、误导人民,更是在掩饰人联党当家不当权、无法为人民争取利益的过失。
吉打州行动党是居于5项不公平政策无法获得解决,才决定退出吉打民联州政府,这5项不公平的政策包括:
1. 50%的房屋固打制;
2. 太子路宰猪场被拆除;
3. 吉打州娱乐执照包括卫生麻将不获更新;
4. 亚罗士打佛学院建筑图不被批准;
5. 华社问题被边缘化
吉打州行动党退出该州民联政府,并非“辞官归故里”,而是继续在野的监督及抗衡该州政府的不公政策,继续于民同在的展开政治斗争。所以,人联青的指责,根本就是在污蔑行动党。
既然参政无法解决这些不公平的政策、无法为民解困,就算当官也将失去意义。因此吉打州行动党选择了退出参政,与人民站在同一阵线、共同斗争。
这也是行动党以民为本的证明。但却被人联党歪曲为是政治把戏。
我要质问人联党:如果在执政阵线中无法取得制衡的作用,那继续留在执政阵营当官,到底对人民有何意义?
在砂州同样的也存在着种种不公的问题。这些问题包括了:
1. 地契到期不获准免费自动更新;
2. 政府工程遭朋党公司垄断;
3. 独中统考文凭不受承认;
4. 华小未获得常年拨款;
5. 公务员种族比例出现巨大差距
我们不解的是,人联党参与执政多年,强调在朝参政协商制衡,但为何这些问题长期来却无法获得解决?
既然参政无法解决民困,为何人联党还坚持留在国阵中当官?这到底是为了人民权益还是为了个人利益?
从吉打的事件上,也显示了行动党与人联党的差别。说明了行动党是真心诚意维护人民权益,而人联党的参政,不仅无法解决民困,就连为人民向国阵同僚提出抗议的勇气也没有。
到底是行动党懦弱还是人联党懦弱,我相信人民都心知肚明。同时,我们也促请人民在来届州选唾弃人联党。
Monday, June 29, 2009
参与古晋自闭症协会义卖
谁对谁进行政治迫害?
行动党古晋社青团副团长林峰文告:
有关健仁家被丢汔油弹,回应警方的调查盘问,健仁说除了政治上他有得罪政治人物之外,他没有得罪他人。政敌 一词,范围很广,一般上解读为执政党与反对党的关系。行动党的政治目标是取代国阵,实现民主两线制,使到执政的一方,不能一手庶天,行动党的政敌乃是贪污、滥权、涂毒人民者,何止仅限於人联。人联青何必如此敏感?难道是做贼心虚!
人联青21日文告说,古晋国席讼诉案已落幕,张健仁重题此案是在抹黑人联,是对人联的政治迫害。
其实古晋国席讼诉案本身,就是政敌对行动党国州议员,张健仁,所进行的政治迫害之一。因为如果诉方得呈,张健仁今後5年不能问政,不但党务政治活动经费被腰斩,还要赔赏高昂的堂费,若无法赔赏,便得报穷破产。行动党将同时失去国州二席,後果十分严重。人联青可以尽量硬拗、睁着眼晴说瞎话,但是,谁逼害谁人民心中早有答案。
实际上,古晋国席讼诉案并未落幕,固中疑云重重,整个案件的幕後黑手,还消遥法外。起诉人是一个已多年辽倒失业,且病魔缠身的老人,那来的钱去起诉一位人民代议士?起诉人的主要证人,都是来自人联党巴楮令当支部的党员、或执委,其中一位证人,在法庭被盘问到无地自容时,抱怨承认,“都是这些人叫他来供证”当被问及谁是 “这些人” ,他指名薛华东。
薛氏是人联青总团长,证人即已指名道姓说出你(薛华东)教他讲,你就有必要就证人在法庭上的谈话向人民做出交待。才能使人民相信这种政治迫害与人联无关。怎能怪人民对张健仁被迫害的幕後因素,继续做出无限的窥探与解读?
不论是阴谋推翻人民代议士、企图扼杀人民的喉舌,或向人家丢汽油弹、企图使到受害者家毁人亡,都是不良的政治现象,及伤天害理的不良行为,行动党将继续追究、重题、这些案件,至到水落石出,刑事罪犯者受到法律的制栽。
人联青不应该害怕行动党对这些不法行为的跟进与追究,会 “把人联党牵往陷阱中跳”。也不用担心会 “把民众的思维带入歧途”。清者自清,今天的人民不容易被误导。社青团欢迎人联青做出反驳。真理越辩越清。
有关健仁家被丢汔油弹,回应警方的调查盘问,健仁说除了政治上他有得罪政治人物之外,他没有得罪他人。政敌 一词,范围很广,一般上解读为执政党与反对党的关系。行动党的政治目标是取代国阵,实现民主两线制,使到执政的一方,不能一手庶天,行动党的政敌乃是贪污、滥权、涂毒人民者,何止仅限於人联。人联青何必如此敏感?难道是做贼心虚!
人联青21日文告说,古晋国席讼诉案已落幕,张健仁重题此案是在抹黑人联,是对人联的政治迫害。
其实古晋国席讼诉案本身,就是政敌对行动党国州议员,张健仁,所进行的政治迫害之一。因为如果诉方得呈,张健仁今後5年不能问政,不但党务政治活动经费被腰斩,还要赔赏高昂的堂费,若无法赔赏,便得报穷破产。行动党将同时失去国州二席,後果十分严重。人联青可以尽量硬拗、睁着眼晴说瞎话,但是,谁逼害谁人民心中早有答案。
实际上,古晋国席讼诉案并未落幕,固中疑云重重,整个案件的幕後黑手,还消遥法外。起诉人是一个已多年辽倒失业,且病魔缠身的老人,那来的钱去起诉一位人民代议士?起诉人的主要证人,都是来自人联党巴楮令当支部的党员、或执委,其中一位证人,在法庭被盘问到无地自容时,抱怨承认,“都是这些人叫他来供证”当被问及谁是 “这些人” ,他指名薛华东。
薛氏是人联青总团长,证人即已指名道姓说出你(薛华东)教他讲,你就有必要就证人在法庭上的谈话向人民做出交待。才能使人民相信这种政治迫害与人联无关。怎能怪人民对张健仁被迫害的幕後因素,继续做出无限的窥探与解读?
不论是阴谋推翻人民代议士、企图扼杀人民的喉舌,或向人家丢汽油弹、企图使到受害者家毁人亡,都是不良的政治现象,及伤天害理的不良行为,行动党将继续追究、重题、这些案件,至到水落石出,刑事罪犯者受到法律的制栽。
人联青不应该害怕行动党对这些不法行为的跟进与追究,会 “把人联党牵往陷阱中跳”。也不用担心会 “把民众的思维带入歧途”。清者自清,今天的人民不容易被误导。社青团欢迎人联青做出反驳。真理越辩越清。
Tuesday, June 9, 2009
张健仁住家被抛汽油弹
这起丢汽油弹的事件是由张健仁家中的佣人今早7时许开门时才发觉。匪徒乃从篱笆外丢入3支汽油弹,其中落在张家大厅门外的一支汽油弹有引燃,地上留下焚烧的痕迹。而另没有引燃的两支汽油弹的玻璃碎片是在大门旁窗户下级屋子侧旁被发现。地砖上也满是油迹。
张氏的邻居表示今日凌晨二时许,有听闻狗吠声及玻璃破碎的声响,但当时没有特别留意;而张氏一家当时都已熟睡,相信匪徒是在这时下手。所幸的是,被引燃的汽油弹并未触及大厅木门,否则后果不堪设想。
张健仁也到警署报案,警方调查官及政治部官员较后也到现场调查、向张氏家人录取口供及了解情况。
不排除政敌所为
对于这起事件,也是行动党全国副主席的张健仁并不排除是政敌所为。
他说,作为律师的他,这几年来也甚少处理私人案件,所处理的案件大部分是起诉政府部门或警方的案件,所以得罪得最多的是政治上的敌人。
他称,在去年308全国选择后,一单接一单的事件相续发生,其中包括古晋选举诉讼案,之后括警方也没收其电脑调查。
他表示,行动党并不排除有人欲从从法律程序上来对付他,却一次又一次的给行动党击败,而由明转暗的来对付他。
他说,他不排除这是政敌阻吓他,以阻止他继续威胁他们的伎俩。
“我们不希望这事件正的含有政治目的,也不希望因为政治的不同立场而采取这样卑鄙手段的事件发生。但是,可以肯定的是,这并不会阻止我们从政的决心”
张健仁希望警方能尽快调查这事件。
Thursday, May 28, 2009
古晋社青团团员勇擒掠夺匪!
3名民主行动党古晋社青团团员,包括社青团财政沈保磬、团员李传记及卓仁森昨晚(5月27日)10时半左右,共车经过古晋毕打拿路时,适巧碰上一名步行女子遭掠夺匪掠夺。
当时该名女子遭拉扯跌在地上,3人见状立即下车追赶原本打算跳上同党电单车准备逃走的匪徒。在紧急情况下,该名掠夺匪跳上电单车时,不慎摔跌在地上,随之改向该处一间神庙后方逃去,惟也无法逃脱而束手就擒。
在追匪的过程中,众人的叫喊声也引来附近公众合力擒匪。该匪徒在逃跑过时也掉落沟渠中。众人较后也将之交予警方发落。惟匪徒的另一同党却逃之夭夭。
Wednesday, May 27, 2009
国阵拒承认统考文凭及拨款独中 人联应退出国阵
民主行动党全国社青团副团长兼古晋社青团干训主任杨薇讳州议员文告:
针对副首相慕尤丁否决国内七大华团要求承认独中统考文凭及拨款资助独中发展的建议,民主行动党深感遗憾。
华文独中多年来为我国教育的贡献及我国培育许多人才是有目共睹的,然而,国阵政府却无视华文独中的贡献,拒绝承认统考文凭及拨款资助独中,令华社感到无比痛心。
令人感到遗憾的是,期盼政府承认统考文凭及拨款资助独中乃全国华社多年来的心愿,然而,作为国阵政府第二把交椅的副首相在粉粹了华社心愿后,却还声称华团领袖似乎认同政府的这项立场。
这显示了国阵政府根本不知道华社和华团到底需要什么,而且也抹煞了华文独中多年来对我国的贡献。
这种把华文独中教育排挤在我国教育主流之外的做法,也显示了首相纳吉的“一个马来西亚”的理念其实不过是一项空谈。
人联党向来都强调参政的重要,然而,今次副首相当面否决了华团的这两项要求,再次显示了人联党在国阵中只是参政不参权。
我们挑战人联党就有关事件退出国阵,以示人联党向来强调与华社同在的真诚。
显然的,国阵政府再次伤害了华社的心。人联党既然声称与华社同在,就应该勇敢的退出国阵,给华社一个明确的交代。
Thursday, May 21, 2009
人联青应向人民交代对土地的立场
行动党古晋社青团秘书黄庆伟律师文告:
人联党在上届州选后失去6个州议席后,曾经不断表明将进行改革。但人联党所谓的“改革”却是只见楼梯响不见人下来。这届的州议会已经过了一半的任期,还不见人联党在土地政策上有任何改变。
行动党在州议会提呈土地修改法令,要将现有的不公平的土地政策修改,给人民更好的土地保障,这包括地契免费自动更新及红线两年自动解除。人联党却不敢面对人民的诉求,在行动党议员动议这法案时选择逃避。也因此创造了我国有史以来第一次集体离席州议会事件。这导致了这法案“流产”。
遗憾的是,作为人联党辅翼的人联党青年团对于该党议员逃避有利于民动议的行举却不给批评,反对于这起事件采取谩骂的态度,尝试丑化行动党的议员。
州议会是讨论及维护人民权益的神圣殿堂。人联青如果要接过未来执政的棒子,就应该发表政策上的意见。而非把谩骂诋毁在野党形象视为己任。
因此,我挑战人联青堂堂正正的回答数个关于土地政策的问题,清楚的向砂州人民交代该团的立场:-
1. 砂地广人稀,但是许多地主频频面对地契更新费高得惊人。请问这合理吗?
2. 如果将法令改成地契到期免费自动更新99年,这好不好?
3. 土地法典第47条文赋予州政府权利可以将土地画上红线几十年,无需真正征用或赔偿,请问这合理吗?
4. 如果将法令改成红线过了两年自动取消,这好不好?
5. 现今的政策是,土地遭政府征用,所获得赔偿是土地遭画红线时的市价。如果有地主是在红线后几十年才获得赔偿,不过又是获得几十年前市价的赔偿,这合理吗?
6. 如果将法令改成红线两年内必须宣布赔偿数额,之后的3个月内必须付还赔偿,这好不好?
Wednesday, May 20, 2009
承诺建丹拉曼学院 人联出尔反尔
及泗里街国会议员陈冠勋指会履行
承诺兴建民丹莪拉曼学院的剪报
古晋社青团副团长林峰文告(20-05-2009)
民主行动党对于人联党推卸承诺兴建拉曼学院的承诺,更将罪名转嫁行动党的不负责任行举极为不满。我们促人联党向全体砂州人民道歉。
在去年全国大选时,人联党为赢得泗里街国会议席,公开打出“有冠勋、有拉曼”的口号是众所周知的。然而,在陈伯勤宣布停建拉曼学院时,人联党主席陈康南却公然否认该党未承诺在民丹莪兴建拉曼,因此没有失信于民。
除了‘有冠勋、有拉曼’的选举口号,2008年12月7日,人联党泗里街国会议员陈冠勋于 民丹莪也表示拉曼学院是亲口的承诺,既然已允诺,一定会将它实现;且,人联党中央秘书长沈庆辉在2008年12月8日也表示,无论在困难,人联党都会实现民丹莪拉曼学院分校的承诺,两人的谈话也分别在2008年12月8日及9日的报章被报导。
陈冠勋及沈庆辉的谈话,已证明了人联党确有做出兴建民丹莪拉曼学院的承诺。但在陈伯勤宣布取消建拉曼学院,人联党党魁却说人联党没有做出该承诺。
作为一个执政党,人联党在兴建民丹莪拉曼学院的承诺就显得如此出尔反尔,要叫人民再如何把希望寄托给该党?更甚的是,人联党在推卸责任的同时,还将罪名转嫁给行动党,实令人感到匪夷所思。
人联党在去年3月打出‘有冠勋、有拉曼’的口号,然而,在去年308陈冠勋受人民委托成为泗里街国会议员后,人联党却也没有履行其选举承诺,向高等教育部申请在民丹莪兴建拉曼学院。
根据去年12月3日的国会下议院记录,高等教育部长表示并未有人向其部门申请在民丹莪设立拉曼学院分校。这足以说明人联党在民丹莪兴建拉曼分校的诚意,也说明了人联党当时的竞选承诺根本就是一张空头支票。
社青团希望人民看清人联党的真面目,且在来届选举时,给予人联党这种不负责任的行为一个教训。
民主行动党对于人联党推卸承诺兴建拉曼学院的承诺,更将罪名转嫁行动党的不负责任行举极为不满。我们促人联党向全体砂州人民道歉。
在去年全国大选时,人联党为赢得泗里街国会议席,公开打出“有冠勋、有拉曼”的口号是众所周知的。然而,在陈伯勤宣布停建拉曼学院时,人联党主席陈康南却公然否认该党未承诺在民丹莪兴建拉曼,因此没有失信于民。
除了‘有冠勋、有拉曼’的选举口号,2008年12月7日,人联党泗里街国会议员陈冠勋于 民丹莪也表示拉曼学院是亲口的承诺,既然已允诺,一定会将它实现;且,人联党中央秘书长沈庆辉在2008年12月8日也表示,无论在困难,人联党都会实现民丹莪拉曼学院分校的承诺,两人的谈话也分别在2008年12月8日及9日的报章被报导。
陈冠勋及沈庆辉的谈话,已证明了人联党确有做出兴建民丹莪拉曼学院的承诺。但在陈伯勤宣布取消建拉曼学院,人联党党魁却说人联党没有做出该承诺。
作为一个执政党,人联党在兴建民丹莪拉曼学院的承诺就显得如此出尔反尔,要叫人民再如何把希望寄托给该党?更甚的是,人联党在推卸责任的同时,还将罪名转嫁给行动党,实令人感到匪夷所思。
人联党在去年3月打出‘有冠勋、有拉曼’的口号,然而,在去年308陈冠勋受人民委托成为泗里街国会议员后,人联党却也没有履行其选举承诺,向高等教育部申请在民丹莪兴建拉曼学院。
根据去年12月3日的国会下议院记录,高等教育部长表示并未有人向其部门申请在民丹莪设立拉曼学院分校。这足以说明人联党在民丹莪兴建拉曼分校的诚意,也说明了人联党当时的竞选承诺根本就是一张空头支票。
社青团希望人民看清人联党的真面目,且在来届选举时,给予人联党这种不负责任的行为一个教训。
Subscribe to:
Posts (Atom)