民主行动党实旦宾支部秘书沈瑶瑟文告

人联秘书长沈庆辉指“行动党破坏人联党议席乃是把华社政治代表彻底击垮”，并质疑行动党将因此担扮‘千古罪人’。沈庆辉同时也影射张健仁父母与新加坡人民行动党的关糸，今天我身为张健仁的母亲，针对拿督沈庆辉4月1日的文告逐点反驳厘清。

人联强大，也难保本身官职

我认为，这是沈氏一厢情愿的想法，把代表华社当作是人联的专利品，似乎没有人联的议员就没有代表替华社争取权利，华社就没有明天了。 这些老调，打从70年代就以华人参政，或朝中有人好做事等曲谱出现，演唱到今天，已无法打动人心。

因为事实摆在眼前，人联在鼎盛时期，就连本身的官位与权力都保不住，更何能捍卫族群的权益？

国阵一党独大，人民权益受损

在国阵一党独大的统治下，不单是华人，全体人民权益一直在走下坡，土地问题困扰人心，社会经济生活条件每况愈下，平民收入赶不上飞涨的物价，治安败坏，在家怕强盗，出门怕攫夺。 政府工程，大的被朋党瓜分，中小型者经一手二手甚至三手承包商层层盘剥，到头来出现了许多豆腐渣公共建筑物，如新建的体育馆、桥梁、学校、医院、…等。 最终，吃亏及受安全威胁的，是使用这些建筑物的普罗百姓。

这一切困扰人民，皆因为国阵政府权力高度集中，贪腐滥权，浪费公款。人民己十分厌倦当官人物口头的所谓争取，也看穿了竞选到来的糖果拨款。人联无视于现实之巨变，还活在过去的辉煌梦境中，几十年的老调重唱，乐此不疲。

308后的改变，人民获利

308政治海啸之後，极端种族主义的言论在西马多次的补选中己不再受落，首相纳吉也不得不跟着提出改变和转型的新口号。

在行动党领导执政的槟州，民政党全军皆墨. 民联政府推行以民为本的利民政策，实际改变. 让人民看得到，摸得到,感觉得到。虽然面对极端种族主义千方百计的威胁阻挠，还是勇往直前，让全国百姓津津乐道，民族教育更唱丰收，有制度化的拨款拨地，不必穷等大选到来才有拨款。

击败人联是削弱国阵霸权

今时今日，在人民心目中，击垮人联只是在削弱国阵的霸权，在议会里减少扼杀人民喉舌的帮凶，在政治上将赢来更多拨款，更多的发展。这是在为民主进程开拓新机，如何会成“千古罪人”！

沈庆辉问民联“新调”又如何？且听我诉说，“启动全民，改变大马，朝向民主两线体制，是民联的大方向”。民联这首“改变”的新调，即超越种族的蕃篱，更适应时代的呼唤。启动人民的力量，实现人民主权，人民才能扮演真正当家做主的角色。 反观人联，在这改变的时代，还继续以捍卫和代表单一种族利益的老调来捞取选票，以单一民族捍卫者自居，未免显得自我设限，苍白无力，只会导至分裂的国民，让种族主义得逞所欲，那才会堕落为“千古罪人”。 更何况，人联党的领袖口口声声说替华社争取权益，但却是在自肥，古晋史都东99间店就是一个好例子。

历史要厘清

沈庆辉说，行动党人不敢回顾历史,并指“行动党的前身，也就是张健仁父母所属的新加坡人民行动党’”。

我今天慎重澄清，我和外子守江与新加坡人民行动党无任何瓜葛，反问沈庆辉， 何来“所属”之说? 新加坡人民行动党是一个外国政党，民主行动党是马来西亚最大的反对党。 根本没有任何瓜葛，更非什么如沈庆辉所言的“所属”政党。 沈庆辉身为人联党秘书长，没有任何根据却如此胡说八道，说话不负责任。

沈庆辉把健仁的文告内容连接到新加坡人民行动党的历史，是文不对论，旨在混肴视听，转移视线。

其实，新加坡人民行动党不但是民主行动党的前身，也是人联党在1965年代同一阵线的战斗伙伴。 1965年4月马来西亚首任首相国父，东姑阿都拉曼为了强化联盟统治力量，把马来半岛、新加坡、沙巴及砂拉越四邦各右翼政党，统合起来组成全国联盟。

人联党是人民行动党盟友，却背叛盟友理念

同年5月新加坡人民行动党李光耀为了抗衡全国执政联盟的压力，也发起建立四邦反对党联合组织，成立了‘马来西亚团结总机构’简称‘团总’。 人联党也是团总成员，人联党时任主席和秘书还签署了一份共同宣言，提出了‘民主的马来西亚人的马来西亚’政治理念。 呼吁人民投票时，拒绝以种族和宗教为基楚的联盟，而应该以共同的政治思想和共同的社会经济目标为基楚，作为投票取舍的考量。

‘团总’的理念与巫统主张以马来人优先的种族主义政治路线明确对立。 後来，因团总声势壮大，威胁到联盟政权，巫统决定要新加坡脱离马来西亚以瓦解这股势力。 人联党不敢面对联盟的高压而变节，背弃团总‘马来西亚人的马来西亚’的政治理念，跳进一个政治理念完全对立的联盟组织, 接受招安做没有实权的政府成员。

本来是唯李光耀马首是瞻的人联党，变成唯巫统领袖马首是瞻。 留下在马来半岛的人民行动党人，孤军作战，几经艰苦奋斗，最後兑变为今天的民主行动党，继续为“马来西亚人的马来西亚”的政治目标而奋斗。 民主行动党的历史圣洁，坚贞。 有何不敢回顾历史？

历史证明人联党，人联党立场善变

不敢回顾历史者，人联党也。 因为人联乖离创党时的原则和目标，有不堪回首的往事，善变又善骗。 首变，即由强烈反大马改为热烈参组大马； 二变，由拥护‘马来西亚人的马来西亚’的政治目标，改道去协助以巫统为首的联盟，推行以马来人优先的狭隘种族主义的治国方略； 三变，1993年修改党章宗旨中的“社会主义原则”，由一个以广大工农阶级为本的政党，变成一个财团当道的政党。 人联党这种一变再变的政治立场，令坚持创党原则的元老和支持者痛心失望。

沈庆辉说新加坡人民行动党腰斩华教这一页历史不容篡改。 我说，岂止这一页，所有出卖民族权利的历史都不容篡改。 我们不曾否认新加坡人民行动党亏待华教。 自从星马分家之後，人民行动党已是外国的执政党，其所做所为属他国内政，民主行动党是马来西亚的政党。 不便干涉他国内政，以免干扰邦交。 更何况，若我国真的要批评他国政府亏待华教，国阵是执政党，应以马来西亚政府的身份批评，行动党是在野党，不能代表马来西亚政府批评新加坡政府的政策。

沈庆辉出身南大，对母校遭腰斩浩劫，隔空叫喊，维护华教之情诚可佳。但其人联所属的国阵是否有与沈庆辉同感？而沈庆辉身为副部长十几年，更有否代表砂州政府向新加坡政府表达这份不满和抗议。

国阵边缘化华教，人联是帮凶

国阵在国内对华教的表现，也令人失望。马来西亚国阵政府在过去52年来对民族教育的种种岐视、刁难、及边缘化，身为人联党秘书长的沈庆辉，你可曾下令贵党的国州议员、联邦部长在国会、在内阁针对不利华教的政令提出质问和纠正？ 巫统的教育白皮书，还有隋時可令华小变质或被关闭的教育法令，一次又次在国会通过，人联党的国会议员每次皆举手赞成。 你沈庆辉怎样向华教人士交待？ 当小拿波伦的土著教育官员不断派遣不谙华语的教职员到华校就职，你无法用执政部长的权力来阻止。

人联党即没有能力，也没有诚信，处处透露虚伪本相，叫华裔人民怎敢相信你们人联党有能力及敢代表华社争取权益？难道拐择贤能追求民主就是担扮“千古罪人”，而那些典当民族权益的贪腐官僚就会“万古常青”？


3/4/2010