DAP Sarawak supports “My Constitution” campaign in the whole of Malaysia.
DAP Sarawak condemns the stance of “1 Malaysia Youth Graduands Club”which had made a police report calling on the authorities to take immediate action against the campaigners of “My Constitution” for allegedly advocating the changing of provisions in the Federal Constitution.
The Federal Constitution is a living document written for all time. It enshrines the rights of all citizens. It is the right and duty ofall Malaysians to know their rights which are enshrined in the federal constitution.
The Federal Constitution has been amended many times by the Government of the day to reflect changing needs and circumstances. There is nothing wrong or seditious about making amendment to the Constitution so long as the amendments are for the general well-being of our country.
The only problem is that the BN Government has been using their brute majority in Parliament to make amendments to the Federal Constitution which are not necessarily fair for all races or for the well-being of our country.
I was most happy to see the “My Constitution” campaign launched in West Malaysia led by Edmund Bon.
I was most happy to see the same campaign launched in Sarawak, and I must record my appreciation to those lawyers for their dedication to see the campaign a success.
These lawyers have even taken the campaign to secondary schools and have enlightened and educated students about their rights. This is important to equip them to become more worthy and loyal citizens of the country. The feedbacks had been extremely positive.
The “My Constitution” campaign is a constructive effort on the part of the legal professional body to educate members of the public and school students about their constitutional and legal rights as contained in the highest law in our land.
All citizens and students have the right to know the legal provisions in the Federal Constitution, for their knowledge will chart their future and the future of the country.
The “My Constitution” campaign is non-political and I have given my full support and will continue to do so.
The stance of “1 Malaysia Youth Graduands Club” is an affront to common sense.
They should study the provisions of the Federal Constitution more closely and respect the rights of all Malaysians, irrespective of race, religion and creed.
They should live up to the concept of a true “1Malaysia” where all Malaysians must be fairly treated.
I have read the booklets and brochures which are written for “My Constitution” campaign. They do not contain seditious materials. Rather, they list out certain rights of citizens.
Clearly the “1 Malaysia Youth Graduands Club” has unjustly discredited the good efforts of the legal professional body in educating Malaysian citizens of their constitutional rights.
The “1Malaysia” campaign had in fact been graced by personnel such as Dewan Rakyat Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia and the Chief Judge of Sabah and Sarawak Tan Sri Richard Malanjum.
I know as a fact that the Sarawak Government contributed to the campaign fund of “MyConstitution” in Sarawak.
Wong Ho Leng
DAP Sarawak State Chairman
MP for Sibu
ADUN Bukit Assek
6/9/2010
Monday, September 6, 2010
Friday, June 25, 2010
Tuesday, May 25, 2010
古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁文告
我今天收到一些17哩商店的店主们的投诉，他们在今年2月才缴付了一间店5万多令吉的地契更新费。 若按照政府在诗巫补选所公布的新土地政策，17哩属于小镇，该地区的商业店的更新费应该是每间1万令吉。
在5月14日新土地政策公布前，人联党一直告诉砂州人民说，当时的地契更新费已是非常合理非常便宜了，人联党甚至到处去帮人们申请延长地契和游说地主和屋主缴付当时那昂贵的地契更新费。这说明了人联党的领袖们之前是欺骗砂州地主和屋主。
今年5月14日所宣布的新土地政策证明了之前的地契更新费是非常昂贵的。而人联党身为政府，不思替人民的争取更便宜的更新费，却倒反来游说人民去缴付那昂贵的更新费。 这是人联党极至失责，违背民意的表现。
这再次的证明，人联党的无能。人联党的部长们在内阁，只会符合砂州首席部长的话。 在内阁里，人联党不敢、不会、不能也不愿替砂州人民争取有利于民的政策。
514所宣布的新土地政策也证明了，人民的力量可以逼使政府实行之前政府所谓”不可能实行”的政策。
就以之前人联党一直强调很便宜的更新费，随着一个诗巫补选的来临，这人联党所谓”很便宜”的地契更新费，还是可以被降低超过50%。 以此推论，目前国阵政府所说的“不退还多缴交的更新费”的立场，也可随着足够的人民的抗议声和近在眉睫的州选的压力，转变为“可退还多缴交的更新费”。
再者，如果人民力量更大，更多的人民团结在民主行动党的土地改革运动之下，逼使国阵政府附顺民意，修改土地法典确保砂州所有地契到期自动更新99年的目标，是有可能实现的。
我将在本周末拜访17哩的商家，并收集所有的资料，协助那些店主们提呈请愿书给土地局，要求土地局退还那些多缴付的更新费。
从这次新更新费的事件所得到的结论就是，相信人联党，只会使人民的权益日益的被政府逐渐蚕食。 要捍卫和争取更多有利于人民的权益，只有加强行动党的力量。
在5月14日新土地政策公布前，人联党一直告诉砂州人民说，当时的地契更新费已是非常合理非常便宜了，人联党甚至到处去帮人们申请延长地契和游说地主和屋主缴付当时那昂贵的地契更新费。这说明了人联党的领袖们之前是欺骗砂州地主和屋主。
今年5月14日所宣布的新土地政策证明了之前的地契更新费是非常昂贵的。而人联党身为政府，不思替人民的争取更便宜的更新费，却倒反来游说人民去缴付那昂贵的更新费。 这是人联党极至失责，违背民意的表现。
这再次的证明，人联党的无能。人联党的部长们在内阁，只会符合砂州首席部长的话。 在内阁里，人联党不敢、不会、不能也不愿替砂州人民争取有利于民的政策。
514所宣布的新土地政策也证明了，人民的力量可以逼使政府实行之前政府所谓”不可能实行”的政策。
就以之前人联党一直强调很便宜的更新费，随着一个诗巫补选的来临，这人联党所谓”很便宜”的地契更新费，还是可以被降低超过50%。 以此推论，目前国阵政府所说的“不退还多缴交的更新费”的立场，也可随着足够的人民的抗议声和近在眉睫的州选的压力，转变为“可退还多缴交的更新费”。
再者，如果人民力量更大，更多的人民团结在民主行动党的土地改革运动之下，逼使国阵政府附顺民意，修改土地法典确保砂州所有地契到期自动更新99年的目标，是有可能实现的。
我将在本周末拜访17哩的商家，并收集所有的资料，协助那些店主们提呈请愿书给土地局，要求土地局退还那些多缴付的更新费。
从这次新更新费的事件所得到的结论就是，相信人联党，只会使人民的权益日益的被政府逐渐蚕食。 要捍卫和争取更多有利于人民的权益，只有加强行动党的力量。
Monday, April 5, 2010
民主行动党实旦宾支部秘书沈瑶瑟文告
人联秘书长沈庆辉指“行动党破坏人联党议席乃是把华社政治代表彻底击垮”，并质疑行动党将因此担扮‘千古罪人’。沈庆辉同时也影射张健仁父母与新加坡人民行动党的关糸，今天我身为张健仁的母亲，针对拿督沈庆辉4月1日的文告逐点反驳厘清。
人联强大，也难保本身官职
我认为，这是沈氏一厢情愿的想法，把代表华社当作是人联的专利品，似乎没有人联的议员就没有代表替华社争取权利，华社就没有明天了。 这些老调，打从70年代就以华人参政，或朝中有人好做事等曲谱出现，演唱到今天，已无法打动人心。
因为事实摆在眼前，人联在鼎盛时期，就连本身的官位与权力都保不住，更何能捍卫族群的权益？
国阵一党独大，人民权益受损
在国阵一党独大的统治下，不单是华人，全体人民权益一直在走下坡，土地问题困扰人心，社会经济生活条件每况愈下，平民收入赶不上飞涨的物价，治安败坏，在家怕强盗，出门怕攫夺。 政府工程，大的被朋党瓜分，中小型者经一手二手甚至三手承包商层层盘剥，到头来出现了许多豆腐渣公共建筑物，如新建的体育馆、桥梁、学校、医院、…等。 最终，吃亏及受安全威胁的，是使用这些建筑物的普罗百姓。
这一切困扰人民，皆因为国阵政府权力高度集中，贪腐滥权，浪费公款。人民己十分厌倦当官人物口头的所谓争取，也看穿了竞选到来的糖果拨款。人联无视于现实之巨变，还活在过去的辉煌梦境中，几十年的老调重唱，乐此不疲。
308后的改变，人民获利
308政治海啸之後，极端种族主义的言论在西马多次的补选中己不再受落，首相纳吉也不得不跟着提出改变和转型的新口号。
在行动党领导执政的槟州，民政党全军皆墨. 民联政府推行以民为本的利民政策，实际改变. 让人民看得到，摸得到,感觉得到。虽然面对极端种族主义千方百计的威胁阻挠，还是勇往直前，让全国百姓津津乐道，民族教育更唱丰收，有制度化的拨款拨地，不必穷等大选到来才有拨款。
击败人联是削弱国阵霸权
今时今日，在人民心目中，击垮人联只是在削弱国阵的霸权，在议会里减少扼杀人民喉舌的帮凶，在政治上将赢来更多拨款，更多的发展。这是在为民主进程开拓新机，如何会成“千古罪人”！
沈庆辉问民联“新调”又如何？且听我诉说，“启动全民，改变大马，朝向民主两线体制，是民联的大方向”。民联这首“改变”的新调，即超越种族的蕃篱，更适应时代的呼唤。启动人民的力量，实现人民主权，人民才能扮演真正当家做主的角色。 反观人联，在这改变的时代，还继续以捍卫和代表单一种族利益的老调来捞取选票，以单一民族捍卫者自居，未免显得自我设限，苍白无力，只会导至分裂的国民，让种族主义得逞所欲，那才会堕落为“千古罪人”。 更何况，人联党的领袖口口声声说替华社争取权益，但却是在自肥，古晋史都东99间店就是一个好例子。
历史要厘清
沈庆辉说，行动党人不敢回顾历史,并指“行动党的前身，也就是张健仁父母所属的新加坡人民行动党’”。
我今天慎重澄清，我和外子守江与新加坡人民行动党无任何瓜葛，反问沈庆辉， 何来“所属”之说? 新加坡人民行动党是一个外国政党，民主行动党是马来西亚最大的反对党。 根本没有任何瓜葛，更非什么如沈庆辉所言的“所属”政党。 沈庆辉身为人联党秘书长，没有任何根据却如此胡说八道，说话不负责任。
沈庆辉把健仁的文告内容连接到新加坡人民行动党的历史，是文不对论，旨在混肴视听，转移视线。
其实，新加坡人民行动党不但是民主行动党的前身，也是人联党在1965年代同一阵线的战斗伙伴。 1965年4月马来西亚首任首相国父，东姑阿都拉曼为了强化联盟统治力量，把马来半岛、新加坡、沙巴及砂拉越四邦各右翼政党，统合起来组成全国联盟。
人联党是人民行动党盟友，却背叛盟友理念
同年5月新加坡人民行动党李光耀为了抗衡全国执政联盟的压力，也发起建立四邦反对党联合组织，成立了‘马来西亚团结总机构’简称‘团总’。 人联党也是团总成员，人联党时任主席和秘书还签署了一份共同宣言，提出了‘民主的马来西亚人的马来西亚’政治理念。 呼吁人民投票时，拒绝以种族和宗教为基楚的联盟，而应该以共同的政治思想和共同的社会经济目标为基楚，作为投票取舍的考量。
‘团总’的理念与巫统主张以马来人优先的种族主义政治路线明确对立。 後来，因团总声势壮大，威胁到联盟政权，巫统决定要新加坡脱离马来西亚以瓦解这股势力。 人联党不敢面对联盟的高压而变节，背弃团总‘马来西亚人的马来西亚’的政治理念，跳进一个政治理念完全对立的联盟组织, 接受招安做没有实权的政府成员。
本来是唯李光耀马首是瞻的人联党，变成唯巫统领袖马首是瞻。 留下在马来半岛的人民行动党人，孤军作战，几经艰苦奋斗，最後兑变为今天的民主行动党，继续为“马来西亚人的马来西亚”的政治目标而奋斗。 民主行动党的历史圣洁，坚贞。 有何不敢回顾历史？
历史证明人联党，人联党立场善变
不敢回顾历史者，人联党也。 因为人联乖离创党时的原则和目标，有不堪回首的往事，善变又善骗。 首变，即由强烈反大马改为热烈参组大马； 二变，由拥护‘马来西亚人的马来西亚’的政治目标，改道去协助以巫统为首的联盟，推行以马来人优先的狭隘种族主义的治国方略； 三变，1993年修改党章宗旨中的“社会主义原则”，由一个以广大工农阶级为本的政党，变成一个财团当道的政党。 人联党这种一变再变的政治立场，令坚持创党原则的元老和支持者痛心失望。
沈庆辉说新加坡人民行动党腰斩华教这一页历史不容篡改。 我说，岂止这一页，所有出卖民族权利的历史都不容篡改。 我们不曾否认新加坡人民行动党亏待华教。 自从星马分家之後，人民行动党已是外国的执政党，其所做所为属他国内政，民主行动党是马来西亚的政党。 不便干涉他国内政，以免干扰邦交。 更何况，若我国真的要批评他国政府亏待华教，国阵是执政党，应以马来西亚政府的身份批评，行动党是在野党，不能代表马来西亚政府批评新加坡政府的政策。
沈庆辉出身南大，对母校遭腰斩浩劫，隔空叫喊，维护华教之情诚可佳。但其人联所属的国阵是否有与沈庆辉同感？而沈庆辉身为副部长十几年，更有否代表砂州政府向新加坡政府表达这份不满和抗议。
国阵边缘化华教，人联是帮凶
国阵在国内对华教的表现，也令人失望。马来西亚国阵政府在过去52年来对民族教育的种种岐视、刁难、及边缘化，身为人联党秘书长的沈庆辉，你可曾下令贵党的国州议员、联邦部长在国会、在内阁针对不利华教的政令提出质问和纠正？ 巫统的教育白皮书，还有隋時可令华小变质或被关闭的教育法令，一次又次在国会通过，人联党的国会议员每次皆举手赞成。 你沈庆辉怎样向华教人士交待？ 当小拿波伦的土著教育官员不断派遣不谙华语的教职员到华校就职，你无法用执政部长的权力来阻止。
人联党即没有能力，也没有诚信，处处透露虚伪本相，叫华裔人民怎敢相信你们人联党有能力及敢代表华社争取权益？难道拐择贤能追求民主就是担扮“千古罪人”，而那些典当民族权益的贪腐官僚就会“万古常青”？
3/4/2010
人联强大，也难保本身官职
我认为，这是沈氏一厢情愿的想法，把代表华社当作是人联的专利品，似乎没有人联的议员就没有代表替华社争取权利，华社就没有明天了。 这些老调，打从70年代就以华人参政，或朝中有人好做事等曲谱出现，演唱到今天，已无法打动人心。
因为事实摆在眼前，人联在鼎盛时期，就连本身的官位与权力都保不住，更何能捍卫族群的权益？
国阵一党独大，人民权益受损
在国阵一党独大的统治下，不单是华人，全体人民权益一直在走下坡，土地问题困扰人心，社会经济生活条件每况愈下，平民收入赶不上飞涨的物价，治安败坏，在家怕强盗，出门怕攫夺。 政府工程，大的被朋党瓜分，中小型者经一手二手甚至三手承包商层层盘剥，到头来出现了许多豆腐渣公共建筑物，如新建的体育馆、桥梁、学校、医院、…等。 最终，吃亏及受安全威胁的，是使用这些建筑物的普罗百姓。
这一切困扰人民，皆因为国阵政府权力高度集中，贪腐滥权，浪费公款。人民己十分厌倦当官人物口头的所谓争取，也看穿了竞选到来的糖果拨款。人联无视于现实之巨变，还活在过去的辉煌梦境中，几十年的老调重唱，乐此不疲。
308后的改变，人民获利
308政治海啸之後，极端种族主义的言论在西马多次的补选中己不再受落，首相纳吉也不得不跟着提出改变和转型的新口号。
在行动党领导执政的槟州，民政党全军皆墨. 民联政府推行以民为本的利民政策，实际改变. 让人民看得到，摸得到,感觉得到。虽然面对极端种族主义千方百计的威胁阻挠，还是勇往直前，让全国百姓津津乐道，民族教育更唱丰收，有制度化的拨款拨地，不必穷等大选到来才有拨款。
击败人联是削弱国阵霸权
今时今日，在人民心目中，击垮人联只是在削弱国阵的霸权，在议会里减少扼杀人民喉舌的帮凶，在政治上将赢来更多拨款，更多的发展。这是在为民主进程开拓新机，如何会成“千古罪人”！
沈庆辉问民联“新调”又如何？且听我诉说，“启动全民，改变大马，朝向民主两线体制，是民联的大方向”。民联这首“改变”的新调，即超越种族的蕃篱，更适应时代的呼唤。启动人民的力量，实现人民主权，人民才能扮演真正当家做主的角色。 反观人联，在这改变的时代，还继续以捍卫和代表单一种族利益的老调来捞取选票，以单一民族捍卫者自居，未免显得自我设限，苍白无力，只会导至分裂的国民，让种族主义得逞所欲，那才会堕落为“千古罪人”。 更何况，人联党的领袖口口声声说替华社争取权益，但却是在自肥，古晋史都东99间店就是一个好例子。
历史要厘清
沈庆辉说，行动党人不敢回顾历史,并指“行动党的前身，也就是张健仁父母所属的新加坡人民行动党’”。
我今天慎重澄清，我和外子守江与新加坡人民行动党无任何瓜葛，反问沈庆辉， 何来“所属”之说? 新加坡人民行动党是一个外国政党，民主行动党是马来西亚最大的反对党。 根本没有任何瓜葛，更非什么如沈庆辉所言的“所属”政党。 沈庆辉身为人联党秘书长，没有任何根据却如此胡说八道，说话不负责任。
沈庆辉把健仁的文告内容连接到新加坡人民行动党的历史，是文不对论，旨在混肴视听，转移视线。
其实，新加坡人民行动党不但是民主行动党的前身，也是人联党在1965年代同一阵线的战斗伙伴。 1965年4月马来西亚首任首相国父，东姑阿都拉曼为了强化联盟统治力量，把马来半岛、新加坡、沙巴及砂拉越四邦各右翼政党，统合起来组成全国联盟。
人联党是人民行动党盟友，却背叛盟友理念
同年5月新加坡人民行动党李光耀为了抗衡全国执政联盟的压力，也发起建立四邦反对党联合组织，成立了‘马来西亚团结总机构’简称‘团总’。 人联党也是团总成员，人联党时任主席和秘书还签署了一份共同宣言，提出了‘民主的马来西亚人的马来西亚’政治理念。 呼吁人民投票时，拒绝以种族和宗教为基楚的联盟，而应该以共同的政治思想和共同的社会经济目标为基楚，作为投票取舍的考量。
‘团总’的理念与巫统主张以马来人优先的种族主义政治路线明确对立。 後来，因团总声势壮大，威胁到联盟政权，巫统决定要新加坡脱离马来西亚以瓦解这股势力。 人联党不敢面对联盟的高压而变节，背弃团总‘马来西亚人的马来西亚’的政治理念，跳进一个政治理念完全对立的联盟组织, 接受招安做没有实权的政府成员。
本来是唯李光耀马首是瞻的人联党，变成唯巫统领袖马首是瞻。 留下在马来半岛的人民行动党人，孤军作战，几经艰苦奋斗，最後兑变为今天的民主行动党，继续为“马来西亚人的马来西亚”的政治目标而奋斗。 民主行动党的历史圣洁，坚贞。 有何不敢回顾历史？
历史证明人联党，人联党立场善变
不敢回顾历史者，人联党也。 因为人联乖离创党时的原则和目标，有不堪回首的往事，善变又善骗。 首变，即由强烈反大马改为热烈参组大马； 二变，由拥护‘马来西亚人的马来西亚’的政治目标，改道去协助以巫统为首的联盟，推行以马来人优先的狭隘种族主义的治国方略； 三变，1993年修改党章宗旨中的“社会主义原则”，由一个以广大工农阶级为本的政党，变成一个财团当道的政党。 人联党这种一变再变的政治立场，令坚持创党原则的元老和支持者痛心失望。
沈庆辉说新加坡人民行动党腰斩华教这一页历史不容篡改。 我说，岂止这一页，所有出卖民族权利的历史都不容篡改。 我们不曾否认新加坡人民行动党亏待华教。 自从星马分家之後，人民行动党已是外国的执政党，其所做所为属他国内政，民主行动党是马来西亚的政党。 不便干涉他国内政，以免干扰邦交。 更何况，若我国真的要批评他国政府亏待华教，国阵是执政党，应以马来西亚政府的身份批评，行动党是在野党，不能代表马来西亚政府批评新加坡政府的政策。
沈庆辉出身南大，对母校遭腰斩浩劫，隔空叫喊，维护华教之情诚可佳。但其人联所属的国阵是否有与沈庆辉同感？而沈庆辉身为副部长十几年，更有否代表砂州政府向新加坡政府表达这份不满和抗议。
国阵边缘化华教，人联是帮凶
国阵在国内对华教的表现，也令人失望。马来西亚国阵政府在过去52年来对民族教育的种种岐视、刁难、及边缘化，身为人联党秘书长的沈庆辉，你可曾下令贵党的国州议员、联邦部长在国会、在内阁针对不利华教的政令提出质问和纠正？ 巫统的教育白皮书，还有隋時可令华小变质或被关闭的教育法令，一次又次在国会通过，人联党的国会议员每次皆举手赞成。 你沈庆辉怎样向华教人士交待？ 当小拿波伦的土著教育官员不断派遣不谙华语的教职员到华校就职，你无法用执政部长的权力来阻止。
人联党即没有能力，也没有诚信，处处透露虚伪本相，叫华裔人民怎敢相信你们人联党有能力及敢代表华社争取权益？难道拐择贤能追求民主就是担扮“千古罪人”，而那些典当民族权益的贪腐官僚就会“万古常青”？
3/4/2010
Subscribe to:
Posts (Atom)
